Şimdi paraya ihtiyacınız varsa, gelecekte bir miras yılı alacağınız beklentisi pek de yardımcı olmaz. Bu durum, gelecekteki mirasınızı derhal nakit karşılığında başkasına devredecek olursanız, eyalet yasalarına izin vermeniz durumunda değişebilir. Nelerden vazgeçtiğinizin yasal terimi "beklenti" - gelecekte sahip olmayı beklediğiniz bir şey.
Temelleri
Yardımcınız hayatta olduğu sürece, isteğini değiştirip sizi yazabilir. Normal olarak, yasa henüz bulunmayan bir şeyi satmanıza izin vermez - bir gün alabileceğiniz veya devralabileceğiniz para gibi - ancak birçok eyalet gelecekteki bir miras satmanıza izin verir. Eğer devletiniz atamaya izin veriyorsa, makul bir fiyat karşılığında beklentinizi değiştirebilir, vazgeçtiğiniz hiçbir şeyi vermeyerek mülk sahiplerinin mülkteki payını aldatmazsınız.
Beklentinin Serbest Bırakılması
Hemen para kazanmanın bir yolu, onu faydalanıcınıza atama beklentinizi serbest bırakmaktır. Miras alma hakkınızdan feragat etmeniz karşılığında, ölümünden önce size ön ödeme yapar. Finansal olarak size yardımcı olmasının yanı sıra, bu yayın sözleşmeleri varis sayısını azaltarak olası miras sorunlarını çözebilir. Bağlayıcı bir tahliyeyi imzalamak için, aklı başında olmalısınız ve düzenlemede sahtekarlık veya zorlama olmamalıdır.
Mirasınızı Satma
Mirasınızı hak edicinize geri vermek yerine, üçüncü bir tarafa atamak için izin isteyebilirsiniz. Örneğin, babanızın evini miras almayı bekliyorsanız, mülkiyeti satın aldığınızda, alıcının mülkiyeti alacağı anlayışıyla, şimdi para için mülk satan bir sözleşme hazırlayabilirsiniz. İşler ters giderse ve mirasınız gerçekleşmemişse veya ilerlemenizden daha düşükse, dolandırıcılık yapmadığınız sürece güvenli bir yasal zeminde bulunuyorsunuz.
Riskler
Mülkiyet devri, hayırseveriniz ölene ve miras edene kadar olmaz. Hayatta iken atarsanız, o zaman arkasına dönüp başkasına veremezsiniz: Vekil unvanı almamış olsa da, bu hala haklarını reddediyor. Atama vergi de aldatmaca olarak kullanmayı denemeyin. Bir Arkansas davasında, bir mirasçı, mirasını yararlanıcı olarak kendisine olan güvenine atayabileceğini iddia etti ve bu nedenle mülkiyeti olmadığı için, IRS ona vergi indirimi veremedi. Mahkemeler aynı fikirde değil.
